恢复原状纠纷 （2016）琼02民终577号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，黎亚连主张德璟公司铺设地下电缆通过其涉案土地，侵犯其土地承包经营权，构成侵权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵权的构成要件为行为、损害事实、因果关系、过错，构成要件缺一不可。因此，黎亚连主张德璟公司铺设地下电缆的行为经过其所承包的土地，对其土地使用权构成侵权，应承担侵权责任，应举证证明德璟公司铺设地下电缆的行为存在过错、有损害结果，以及损害结果与侵权行为之间具有因果关系。德璟公司建设受电变压器后，得到三亚供电局的认可，并签订了《高压供电合同》，投入使用至今，说明德璟公司铺设地下电缆、建设变电压器的行为符合行业要求。黎亚连并未提供德璟公司铺设地下电缆的行为造成其损害事实及影响其正常使用该承包地的证据，应承担举证不能的法律后果。鉴于德璟公司铺设地下电缆的行为不符合构成侵权的要件，黎亚连主张德璟公司铺设地下电缆的行为侵犯其土地承包经营权的

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，黎亚连主张德璟公司铺设地下电缆通过其涉案土地，侵犯其土地承包经营权，构成侵权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵权的构成要件为行为、损害事实、因果关系、过错，构成要件缺一不可。因此，黎亚连主张德璟公司铺设地下电缆的行为经过其所承包的土地，对其土地使用权构成侵权，应承担侵权责任，应举证证明德璟公司铺设地下电缆的行为存在过错、有损害结果，以及损害

{C}海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终577号上诉人（原审原告）黎亚连。委托代理人关义松，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海南电网有限责任公司三亚供电局，住所地三亚市吉阳区迎宾路。负责人何瑞辉，该局局长。委托代理人陈波，海南云帆律师事务所律师。委托代理人张雪荣，海南云帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）海南德璟正邦房地产开发有限责任公司，住所地三亚……