土地承包经营权纠纷 （2021）豫07民终1162号

根据《最高人民法院》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向行政主管部门申请解决。”本案中梁振昌承包的荒地已被收回，属于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的”情况，梁振昌应当向行政主管部门申请解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对梁振昌的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第一条第二款之规定，原审裁定：驳回梁振昌的起诉。本案受理费100元，予以退还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”本案中，结合原审证据和庭审情况，经本院审查，双方签订有书面《承包合同书》，梁振昌原审提起的诉讼请求主要依据该《承包合同书》，双方形成土地承包经营权合同关系

根据《最高人民法院》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向行政主管部门申请解决。”本案中梁振昌承包的荒地已被收回，属于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的”情况，梁振昌应当向行政主管部门申请解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对梁振昌的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第一条第二款之规定，原审裁定：驳回梁振昌的起诉。本案受理费100元，予以退还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“第二审人民法院对

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1162号上诉人（原审原告）：梁振昌，男，1965年4月7日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新乡市化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会，住所地：新乡市牧野区和平路办事处白露村。法定代表人：张振铎。委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师。上诉人梁振……