居间合同纠纷 （2015）浙甬商终字第49号

原审庭审中阳光公司承认juliazhu＠nb-sunny.com邮箱朱镭曾经使用，用该邮箱为阳光公司联系了部分业务，且已收回了该邮箱，收回时内容已经全部被朱镭清空。因该nb-sunny.com是阳光公司的域名，朱镭现已经不可能再在该服务器内打开邮件，邮件内容是在阳光公司收回被朱镭清空还是阳光公司事后清空已经无法查清，原审法院认为朱镭已经穷尽了举证行为；且朱镭提供的邮件中，有部分邮件还同时使用了jul×××＠yahoo.com.cn的朱镭个人邮箱，故对juliazhu＠nb-sunny.com邮箱内的邮件真实性应予以认定。原审法院认为，朱镭与阳光公司之间存在居间合同关系，理由如下：1.阳光公司对朱镭代表佳泰公司与其签订居间合同的事实无异议，且亦认可佳泰公司事实上并不存在。2.阳光公司确实在合同约定的履行期内每月按合同约定的金额，即人民币4000元支付给朱镭。3.阳光公司汇给朱镭的人民币217383.64元与朱镭提供的阳光公司便笺纸上记载的walgreens公司及familydollar公司业务按3%计算出人民币217383.64元吻合。阳光公司抗辩朱镭是其业务员，每月人民币4000元是固

原审庭审中阳光公司承认juliazhu＠nb-sunny.com邮箱朱镭曾经使用，用该邮箱为阳光公司联系了部分业务，且已收回了该邮箱，收回时内容已经全部被朱镭清空。因该nb-sunny.com是阳光公司的域名，朱镭现已经不可能再在该服务器内打开邮件，邮件内容是在阳光公司收回被朱镭清空还是阳光公司事后清空已经无法查清，原审法院认为朱镭已经穷尽了举证行为；且朱镭提供的邮件中，有部分邮件还同时使用了jul×××＠yahoo.com.cn的朱镭个人邮箱，故对juliazhu＠nb-sunny.com邮箱内的邮件真实性应予以认定。原审法院认为，朱镭与阳光公司之间存在居间合同关系，理由如下：1.阳光公司对

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第49号上诉人（原审原告）：朱镭，无固定职业。委托代理人：顾建峰，上海尊源恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁波市江北阳光休闲用品有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区私营工业城新横八路*号。法定代表人：张仁纪，该公司总经理。委托代理人：李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。上诉人朱镭为与上诉人宁波市江北阳光休闲用品有限公司（以下简称阳光……