劳动争议 (2015)青民一终字第9号

案号
(2015)青民一终字第9号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-01-13

裁判要旨

应认定李世辉与天鸿公司自2012年2月份建立劳动关系。一审法院认为,1、关于李世辉要求解除双方之间劳动关系的诉讼请求,李世辉于2014年5月20日通过邮政EMS向天鸿公司邮寄了解除劳动合同通知书,以天鸿公司“未依法支付工资,未依法为我交纳社会保险费、未依法签订劳动合同、未依法支付带薪年休假工资,未依约提供劳动条件,”为由要求解除与天鸿公司之间的劳动关系。天鸿公司称未收到该通知书,但李世辉提交的网页查询结果显示该邮件于2014年5月21日被投递并签收。因此,双方的劳动关系应自2014年5月21日解除。2、关于李世辉要求天鸿公司支付2014年4月份工资3500元、5月份工资2600元的诉讼请求,天鸿公司为李世辉发放工资至2014年4月份,其中2014年4月份发放工资3209元。天鸿公司提交2014年4月份原始记账凭证中工资表证明李世辉2014年4月份工资为3209元,李世辉无异议,一审法院予以采信。天鸿公司提交李世辉2014年5月份工资表,载明5月份工资数额为1916元,但李世辉不认可,天鸿公司未提交原始记账凭证,且提交的工资表没有李世辉签字确认,一审法院不予采信。根据《中华人民共和国劳动

摘要

应认定李世辉与天鸿公司自2012年2月份建立劳动关系。一审法院认为,1、关于李世辉要求解除双方之间劳动关系的诉讼请求,李世辉于2014年5月20日通过邮政EMS向天鸿公司邮寄了解除劳动合同通知书,以天鸿公司“未依法支付工资,未依法为我交纳社会保险费、未依法签订劳动合同、未依法支付带薪年休假工资,未依约提供劳动条件,”为由要求解除与天鸿公司之间的劳动关系。天鸿公司称未收到该通知书,但李世辉提交的网页查询结果显示该邮件于2014年5月21日被投递并签收。因此,双方的劳动关系应自2014年5月21日解除。2、关于李世辉要求天鸿公司支付2014年4月份工资3500元、5月份工资2600元的诉讼请求,天

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第9号上诉人(原审被告)青岛天鸿钢结构有限公司。法定代表人张汝勤,总经理。委托代理人屈希杰,山东海政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李世辉。委托代理人任建建,山东文鼎律师事务所律师。上诉人青岛天鸿钢结构有限公司(以下简称天鸿公司)因与被上诉人李世辉劳动争议一案,不服山东省即墨市人民法院(2014)即民初字第5124号民事判决,向本……