提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤06民终212号
裁判要旨
吴淑贞雇佣阙小媛做住家保姆,双方形成的用工关系为个人之间的劳务关系。本案中,阙小媛为提供劳务一方,吴淑贞为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。因此,吴淑贞是否应对阙小媛摔伤承担赔偿责任,并非仅因其是雇主的身份就应承担,而是依据阙小媛是否在提供劳务过程中受伤及吴淑贞对阙小媛摔伤是否具有过错而判定。依据阙小媛的主张,其是在下一楼洗手间上厕所时因楼梯第三台阶处放有一块地毯,因下雨造成地毯下地面湿滑,阙小媛踩到地毯摔倒而受伤。关于是否在劳务过程中受伤,原审法院认为阙小媛是住家保姆,其工作和生活是属于一个整体的,相互融合,并不能够截然分开。且从受伤时段看,阙小媛是在白天一个人带孩子,属于日常提供劳务的合理时段。无证据证明阙小媛是在进行与保姆职责无关的活动而摔伤。故原审法院认定阙小媛是在提供劳务过程中受伤,对于吴淑贞关于阙小媛不是履行职务受伤的抗辩主张不予采纳。关于楼梯台阶上放置地毯及阙小媛是否踩到地毯滑倒的问题。原审法院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出
摘要
吴淑贞雇佣阙小媛做住家保姆,双方形成的用工关系为个人之间的劳务关系。本案中,阙小媛为提供劳务一方,吴淑贞为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。因此,吴淑贞是否应对阙小媛摔伤承担赔偿责任,并非仅因其是雇主的身份就应承担,而是依据阙小媛是否在提供劳务过程中受伤及吴淑贞对阙小媛摔伤是否具有过错而判定。依据阙小媛的主张,其是在下一楼洗手间上厕所时因楼梯第三台阶处放有一块地毯,因下雨造成地毯下地面湿滑,阙小媛踩到地毯摔倒而受伤。关于是否在劳务过程中受伤,原审法院认为阙小媛是住家保姆,其工作和生活是属于一个整体
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终212号上诉人(原审原告)阙小媛,女,汉族,住广西壮族自治区博白县。委托代理人刘国祝,广东仲马律师事务所律师。委托代理人易嘉玮,广东仲马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴淑贞,女,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托代理人何忠良,广东聚理律师事务所律师。上诉人阙小媛因与被上诉人吴淑贞提供劳务者受害责任纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人……