追索劳动报酬纠纷 （2017）豫15民终2932号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人没有证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。原告向天桥与被告厚宇公司签订的《包清工施工合同》是合同双方在协商一致的基础上自愿签订的，是真实意识表示，亦不违反相关法律规定，系有效合同，双方当事人应当按照约定的条款全面履行各自的义务。之后在实际施工中，从现有证据《3#4#7#楼外墙涂料结算表》、《工程款结算表》及厚宇公司法定代表人朱墨与原告向天桥的短信信息上能够显示出原告向天桥的实际施工面积及工程量已超出双方之前签订的《包清工施工合同》约定的施工面积及工程量。双方应当据实按照实际施工面积及工程量进行结算，原告在诉讼过程中要求按照实际施工面积和工程量变更诉讼请求，并无不妥，厚宇公司现以之前签订的《包清工施工合同》中约定的工期来主张向天桥赔偿违约金及逾期完工所产生的额外吊篮费用，但未提供充分、有效的证据佐证，其该项反诉请求因证据不足，一审法院不予支持。被告未提供充分、有效的、相反的证据来否认《3#4#7#楼外墙涂料结算表》的客观真实性，依据《3#4#7#楼外墙涂料结算表

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人没有证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。原告向天桥与被告厚宇公司签订的《包清工施工合同》是合同双方在协商一致的基础上自愿签订的，是真实意识表示，亦不违反相关法律规定，系有效合同，双方当事人应当按照约定的条款全面履行各自的义务。之后在实际施工中，从现有证据《3#4#7#楼外墙涂料结算表》、《工程款结算表》及厚宇公司法定代表人朱墨与原告向天桥的短信信息上能够显示出原告向天桥的实际施工面积及工程量已超出双方之前签订的《包清工施工合同》约定的施工面积及工程量。双方应当据实按

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2932号上诉人(原审被告、反诉原告):河南厚宇装饰工程有限公司。住所地：信阳市浉河区北京路***号院内办公楼*楼。法定代表人：朱墨（曾用名朱长梅），系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:向天桥，男，土家族，1981年9月5日出生，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：张祥魁，河南法……