财产损害赔偿纠纷 （2014）石民一终字第00550号

根据上诉人提交的土地承包合同证书，上诉人父亲张小五的承包地为2.4亩，经法院现场勘验，上诉人承包地麦田和羊圈部分占地已足2.4亩，争议土地靠北，中间隔一户宅院，因此对上诉人主张对争议土地有经营权，本院不予采信。被上诉人未出示证据证明自己对争议土地有使用权，故对被上诉人主张对争议土地有经营权的主张，本院亦不予采信。被上诉人在争议土地上栽树，是否应当清除，应当通过法律途径解决，上诉人无权将被上诉人的树木砍除，故对上诉人给被上诉人造成的损失，上诉人应予赔偿。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失的主张，没有证据证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人张国才、张国兴负担。本判决为终审判决。审判长　　靳建军审判员　　张　君审判员　　张素珍二〇一四年五月十二日书记员　　翟　伟 更多数据：www.

根据上诉人提交的土地承包合同证书，上诉人父亲张小五的承包地为2.4亩，经法院现场勘验，上诉人承包地麦田和羊圈部分占地已足2.4亩，争议土地靠北，中间隔一户宅院，因此对上诉人主张对争议土地有经营权，本院不予采信。被上诉人未出示证据证明自己对争议土地有使用权，故对被上诉人主张对争议土地有经营权的主张，本院亦不予采信。被上诉人在争议土地上栽树，是否应当清除，应当通过法律途径解决，上诉人无权将被上诉人的树木砍除，故对上诉人给被上诉人造成的损失，上诉人应予赔偿。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失的主张，没有证据证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00550号上诉人（原审被告、反诉原告）张国才，农民。上诉人（原审被告、反诉原告）张国兴，农民。二上诉人的委托代理人卢志京。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑荣平，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）张铁锤，农民。委托代理人张跃峰，男，1958年3月5日，汉族，系张铁锤之兄。上诉人张国才、张国兴因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省行唐……