机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4841号

信达财保江苏分公司承认余春燕的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，予以采信。赵建驾驶的车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险（保额为500000元，不计免赔），故余春燕的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，余春燕长期生活、居住在城镇，故对其误工费标准按照城镇居民人均收入37173元/年计算；对于其主张的护理费，余春燕未举证证明护理人员及因护理而减少收入的实际情况，酌情认定90元/天。依据司法鉴定科出具的司法技术咨询意见书的内容对余春燕的损失认定如下：1.住院伙食补助费18×6=108元；2.营养费9×20=180元；3.后续治疗费：4187.36元；4.误工费2.5×37173/12=7744.38元，余春燕主张7500元，予以确认；5.护理费20×90=1800元；6.交通费酌定300元；余春燕上述损失合计14075.36元。由信达财保江苏分公司在商业三者险限额内向余春燕赔偿。综上所述，余春燕要求信达财保江苏分公司赔偿各项损

信达财保江苏分公司承认余春燕的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，予以采信。赵建驾驶的车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险（保额为500000元，不计免赔），故余春燕的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，余春燕长期生活、居住在城镇，故对其误工费标准按照城镇居民人均收入37173元/年计算；对于其主张的护理费，余春燕未举证证明护理人员及因护理而减少收入的实际情况，酌情认定90元/天。依据司法鉴定科出具的司法技术咨询意见书的内容对余春燕

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4841号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号。负责人：蒋耀良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余春燕，女，1964年2月5日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。上诉人上诉人信达财产保险股份有限公司……