机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终1919号

公民的合法权益受法律保护，原告冯秀良的合理损失应由侵害方按责赔偿，认定被告郭永胜与被告武桂前承担事故同等责任。津A×××××号车辆于事故发生时在被告安邦财险天津分公司投保交强险，津A×××××挂车于事故发生时在被告人保天津市分公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，根据相关司法解释规定，被告安邦财险天津分公司、人保天津市分公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，被告人保天津市分公司应在商业三者险范围内承担45%的赔偿责任，被告武桂前承担45%的赔偿责任。被告人保天津市分公司在商业三者险的赔偿部分仍不足的，应由被告郭永胜承担45%的赔偿责任。被告津交河西分公司作为车辆的挂靠单位应与被告郭永胜承担连带赔偿责任。原告冯秀良明知被告武桂前饮酒，仍乘坐其车辆，使自身处于危险境地，应自负10%的责任。被告武桂前提供照片以否认原告冯秀良的伤残等级及误工情况，其依据不足，被告人保天津市分公司、安邦财险天津分公司也未提供相反证据，故对被告方不认可伤残鉴定报告的意见不予采信。原告冯秀良医疗费支出30576元，证据充分，符合法律规定，予以认定。原告冯秀良主张住院

公民的合法权益受法律保护，原告冯秀良的合理损失应由侵害方按责赔偿，认定被告郭永胜与被告武桂前承担事故同等责任。津A×××××号车辆于事故发生时在被告安邦财险天津分公司投保交强险，津A×××××挂车于事故发生时在被告人保天津市分公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，根据相关司法解释规定，被告安邦财险天津分公司、人保天津市分公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，被告人保天津市分公司应在商业三者险范围内承担45%的赔偿责任，被告武桂前承担45%的赔偿责任。被告人保天津市分公司在商业三者险的赔偿部分仍不足的，应由被告郭永胜承担45%的赔偿责任。被告津交

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1919号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人辛桂菊，总经理。委托代理人崔锦，安邦财产保险股份有限公司天津分公司职工。被上诉人（原审原告）冯秀良，无职业。被上诉人（原审被告）郭永胜，无职业。委托代理人时俊霞（郭永胜之妻），无职业。被上诉人（原审被告）天津津交二运……