机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终4137号

肇事车辆在人保庐江公司投保交强险和三者险，人保庐江公司应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由事故全责方宛杰赔偿，宛杰虽不认可事故责任认定，但对此未提交反证，一审法院对宛杰关于事故责任的抗辩意见不予采纳，肇事车辆仅是左灯检验不合格，事发于白天，车辆灯光不是事故发生的原因，马俊作为车主对事故发生无过错，不承担赔偿责任。医疗费，事发后魏春停因脑部受伤，持续治疗，魏芹提交的医疗费票据中2017年11月15日到2018年8月24日产生的费用共计286841.93元，一审法院根据鉴定结论按比例扣除同等因果关系的治疗费，并扣除与事故无关和无法判断的治疗费用，另考虑到魏春停治疗时间较长，从治疗记录看，期间有呼吸道感染、前列腺增生、结膜炎、骨关节病等自有疾病，一审法院酌减后续没有经过鉴定的医疗费，共计支持32万元。住院伙食补助费，根据住院病案，魏春停住院951天，一审法院支持95100元。营养费，魏芹主张标准过高，一审法院按照每天50元计算为19950元。护理费，魏春停完全护理依赖，魏芹要求到2020年6月10日魏春停去世时的该项费用，一审法院支持，比照魏芹提交的护理费发票每天190元计算994天。交通费

肇事车辆在人保庐江公司投保交强险和三者险，人保庐江公司应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由事故全责方宛杰赔偿，宛杰虽不认可事故责任认定，但对此未提交反证，一审法院对宛杰关于事故责任的抗辩意见不予采纳，肇事车辆仅是左灯检验不合格，事发于白天，车辆灯光不是事故发生的原因，马俊作为车主对事故发生无过错，不承担赔偿责任。医疗费，事发后魏春停因脑部受伤，持续治疗，魏芹提交的医疗费票据中2017年11月15日到2018年8月24日产生的费用共计286841.93元，一审法院根据鉴定结论按比例扣除同等因果关系的治疗费，并扣除与事故无关和无法判断的治疗费用，另考虑到魏春停治疗时间较长，从治疗记录看，期间有呼吸

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4137号上诉人（原审被告）：宛杰，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省庐江县庐城镇附城社区。委托诉讼代理人：段纪波，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏芹，女，1980年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王志新，北京市盈科律师事务所律师。原审当事人（原审被告）：马俊，男，1985年5月17日出生……