机动车交通事故责任纠纷 (2014)阳中法民三终字第133号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交警察大队适用简易程序对涉案交通事故作出第20130618号《道路交通事故认定书》认定吴茂基承担事故全部责任。其认定所依据的事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,且龚绍娟、平安保险公司、吴茂基均无异议,故依法予以确认和采纳。本案的争议焦点是:一、如何确定龚绍娟的误工费、护理费计算标准问题;二、龚绍娟主张重新鉴定用去交通费应否支持问题。关于焦点一,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,本案中,龚绍娟提供的证据不足以证明其在左建舰家做保姆工作的事实成立,龚绍娟是城镇居民,其的误工费计算标准应按照2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元/年的标准计算为宜,龚绍娟诉请按2000元/月的标准计算其误工费,没有超出法律规定,应予准许。庭审中,龚绍娟主张按2013年度城镇居民人均可支配
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交警察大队适用简易程序对涉案交通事故作出第20130618号《道路交通事故认定书》认定吴茂基承担事故全部责任。其认定所依据的事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,且龚绍娟、平安保险公司、吴茂基均无异议,故依法予以确认和采纳。本案的争议焦点是:一、如何确定龚绍娟的误工费、护理费计算标准问题;二、龚绍娟主张重新鉴定用去交通费应否支持问题。关于焦点一,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明最近三年
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民三终字第133号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地:阳江市江城区三环路***号。负责人:梁瑞勇,该公司总经理。委托代理人:徐志坚,广东真智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚绍娟,女,汉族,住阳春市春城街道。委托代理人:苏卫红,广东金泽律师事务所律师。原审被告:吴茂基,男,汉族,住阳春市春城街道。……