建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁10民终3421号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于丛培金本案中所主张的千禧花园3#、16#、9#、10#楼所变更内容变更增加的工程量仅为其单方陈述，四栋楼的工程造价215893.66元亦为其单方制作，未有其他证据相佐证。根据威建公司提交工程预（决）算表，已经标注本次结算内容包括丛培金施工的千禧花园3#、16#、9#、10#楼所有雨水、空调冷凝水管道及室外配套给排水管道安装等所有变更内容，且有丛培金签字，应当视为其对该项内容的认可。丛培金质证称该标注系后补等意见，但无相关证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。因此，对于丛培金在本案中的诉讼请求，难以支持，丛培金可待证据充分后依法另行主张。李荣国既未到庭应诉亦未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，丛培金诉讼请求并无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于丛培金本案中所主张的千禧花园3#、16#、9#、10#楼所变更内容变更增加的工程量仅为其单方陈述，四栋楼的工程造价215893.66元亦为其单方制作，未有其他证据相佐证。根据威建公司提交工程预（决）算表，已经标注本次结算内容包括丛培金施工的千禧花园3#、16#、9#、10#楼所有雨水、空调冷凝水管道及室外配套给排水管道安装等所有变更内容，且有丛培金签字，应当视为其对该项

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终3421号上诉人(原审原告)：丛培金，男，1957年5月12日，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海建设集团股份有限公司，住所地威海市昆明路13号。法定代表人：李刚，总经理。被上诉人（原审被告）：威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司，住所地威海市青岛北路38号。主要负责人：张茂杰，经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：……