继承纠纷 （2017）陕01民申189号

薛秦文、薛某1上诉要求重新分割该房屋的理由不能成立正确。因生活补助、抚恤金不属于薛海瑞遗产范围，涉案《遗嘱》及《补充遗嘱》对此款项的处分无效，一审法院考虑薛某2无生活能力在分割此款项时已照顾薛某2利益，根据涉案财产性质及涉案《遗嘱》、《补充遗嘱》的效力确认，一审判决对薛海瑞2012年8月份工资、刘某从薛海瑞工资卡中支取的相关款项，房改经费、退还二府庄的房款等财产的分割符合法律规定，二审法院维持原判正确。故薛秦文、薛某1主张原判决适用法律错误的再审事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛秦文、薛某1的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一七年六月七日书　记　员　　侯阿娇

薛秦文、薛某1上诉要求重新分割该房屋的理由不能成立正确。因生活补助、抚恤金不属于薛海瑞遗产范围，涉案《遗嘱》及《补充遗嘱》对此款项的处分无效，一审法院考虑薛某2无生活能力在分割此款项时已照顾薛某2利益，根据涉案财产性质及涉案《遗嘱》、《补充遗嘱》的效力确认，一审判决对薛海瑞2012年8月份工资、刘某从薛海瑞工资卡中支取的相关款项，房改经费、退还二府庄的房款等财产的分割符合法律规定，二审法院维持原判正确。故薛秦文、薛某1主张原判决适用法律错误的再审事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛秦文，女，1967年5月8日出生，汉族，新筑工程有限公司员工，住陕西省西安市莲湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛某1，男，1970年1月21日出生，汉族，西安市电视台工作人员，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：薛秦文（薛某1之姐），女，住陕西省西安市莲湖区红埠街**号*栋3门……