返还原物纠纷 （2021）苏09民终859号

本案中，双方一致陈述该保证金是翟春来运输商品车至天津时被交警给予驾照降级的处分，李开成至天津协调时给付30000元保证金，但关于保证的内容，李开成、李开林陈述系保证翟春来在驾照降级后一年内能够正常上班，有工资，后翟春来某日喝酒与其老婆吵架自己不到公司上班，翟春来陈述系保证其驾照降级后享受降级前同等的工资待遇，后公司未能按照协议履行。但翟春来未能对其陈述提供证据佐证，不予采信，且收条中明确约定归还时间，翟春来应当对收到的30000元保证金承担归还的责任。案涉收条约定于2017年7月归还保证金，未明确到具体日，应当认定归还日为2017年7月31日前，李开林、李开成向一审法院寄送立案材料时间为2020年7月17日，未超过3年的诉讼时效。案涉收条系翟春来向李开成出具收条，合同双方应为翟春来和李开成，李开林非合同主体，根据合同相对性，其无权要求翟春来返还保证金30000元，故对其诉讼请求不予支持。综上，翟春来未能在约定的期限内向李开成履行归还保证金的义务，现李开成诉讼主张返还有事实和法律依据，予以支持。双方未约定逾期返还的违约责任，但翟春来逾期未还的行为事实上造成了李开成的利息损失，李开成主张按

本案中，双方一致陈述该保证金是翟春来运输商品车至天津时被交警给予驾照降级的处分，李开成至天津协调时给付30000元保证金，但关于保证的内容，李开成、李开林陈述系保证翟春来在驾照降级后一年内能够正常上班，有工资，后翟春来某日喝酒与其老婆吵架自己不到公司上班，翟春来陈述系保证其驾照降级后享受降级前同等的工资待遇，后公司未能按照协议履行。但翟春来未能对其陈述提供证据佐证，不予采信，且收条中明确约定归还时间，翟春来应当对收到的30000元保证金承担归还的责任。案涉收条约定于2017年7月归还保证金，未明确到具体日，应当认定归还日为2017年7月31日前，李开林、李开成向一审法院寄送立案材料时间为202

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终859号上诉人（原审被告）：翟春来，男，1984年2月15日出生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审原告）:李开林，男，1978年9月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：李开成，男，1978年9月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李开林（李开成之弟），住江苏省盐城市盐都区。上诉人翟春来因与被上诉人李开林……