机动车交通事故责任纠纷 (2014)邯市民二终字第370号
裁判要旨
关于中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司提出刘凤山死亡赔偿金应按农村标准计算的问题,一审中被上诉人提交了武安市社会保障中心出具的刘凤山生前17个月养老金发放证明,及刘凤山生前工作单位武安市金禾物资有限公司工资表,该单位工资表与二审中上诉人提交的刘凤山单位证明相互印证,证明刘凤山生前在武安市金禾物资有限公司上班的事实,一审中被上诉人还提交了刘凤山生前经常居住地公安派出所证明,上述证据足以证明刘凤山在城镇居住及在城镇工作的事实,故一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。关于刘凤山有几个子女的问题,一审中被上诉人提交了武安市活水乡井峪村民委员会和武安市公安局证明,证明刘如兴有两个子女。虽然二审中上诉人提交了刘如兴视频光盘,但被上诉人答辩称:刘如兴已80岁左右,也有些糊涂,对该视频光盘不予认可。上诉人也未提交其他能足以推翻公安局的证明,故上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2790元,由中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担。本判决
摘要
关于中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司提出刘凤山死亡赔偿金应按农村标准计算的问题,一审中被上诉人提交了武安市社会保障中心出具的刘凤山生前17个月养老金发放证明,及刘凤山生前工作单位武安市金禾物资有限公司工资表,该单位工资表与二审中上诉人提交的刘凤山单位证明相互印证,证明刘凤山生前在武安市金禾物资有限公司上班的事实,一审中被上诉人还提交了刘凤山生前经常居住地公安派出所证明,上述证据足以证明刘凤山在城镇居住及在城镇工作的事实,故一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。关于刘凤山有几个子女的问题,一审中被上诉人提交了武安市活水乡井峪村民委员会和武安市公安局证明,证明刘如兴有两个子女。虽然二
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第370号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地:肥乡县汽车站西路北。。法定代表人唐建军,该公司总经理。委托代理人奚向鹏、王洁,系该公司员工。被上诉人(原审原告)刘如兴,系死者刘风山之父。被上诉人(原审原告)张何叶,系死者刘风山之妻。被上诉人(原审原告)刘伟江,系死者刘风山之子。被上诉人(原审原告)刘伟华,……