合同纠纷 （2016）新01民终636号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，电建公司以承包合同纠纷提起本案诉讼，电建公司所提供的证据可以证实其与下设的“电建花园医疗门诊部”签订承包合同。由该医疗门诊部承包电建花园社区的医疗保健服务等工作，为该社区的医疗卫生、妇幼保健、计划生育、计划免疫、健康教育、卫生防疫提供有偿服务。电建公司与彭建安、华伟、郝海勇之间存在无固定期限的长期劳动合同关系，彭建安、华伟、郝海勇提供的证据证明电建公司任命彭建安为“电建花园医疗门诊部”的负责人，故彭建安的签约行为代表了该医疗门诊部。涉案医疗门诊部虽然实际由彭建安、华伟、郝海勇具体负责经营，但是根据合同的相对性原则，承包合同的相对方应当是电建公司和“电建花园医疗门诊部”。电建公司所拨付的资金及提供的经营场所的接收使用方为门诊部，而非彭建安、华伟、郝海勇，且亦是门诊部向电建公司上缴相关费用。因此，电建公司要求彭建安

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，电建公司以承包合同纠纷提起本案诉讼，电建公司所提供的证据可以证实其与下设的“电建花园医疗门诊部”签订承包合同。由该医疗门诊部承包电建花园社区的医疗保健服务等工作，为该社区的医疗卫生、妇幼保健、计划生育、计划免疫、健康教育、卫生防疫提供有偿服务。电建公司与彭建安、华伟、郝海勇之间存在无固定期限的长期劳动合同关系，彭建安、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终636号上诉人（原审原告）：中国能源建设集团新疆电力建设公司（现更名为：新疆电力建设有限公司），住所地：乌鲁木齐市天山区胜利路383号。法定代表人：林士军，该公司总经理。委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。委托代理人：李景伟，男，1991年9月14日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：华伟，男，1……