婚约财产纠纷 （2015）白中民一终字第137号

上诉人提交的该证据虽载明党某某因娶亲造成经济困难，家庭负债，但由于党某某与被上诉人之女离婚后又再婚，且二审中庭审中其陈述再婚支付彩礼58000元，故该证据不能证明其因向被上诉人给付彩礼而导致生活困难，故对该证据证明力不予认定。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案双方争议的焦点主要是被上诉人应否向上诉人返还彩礼14000元。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，上诉人党某某请求返还彩礼的理由是因向被上诉人给付彩礼导致其生活困难，但其庭审中陈述因再婚又支付彩礼58000元，其提交的村委会证明等证据并不能证明其生活困难系因向本案被上诉人给付彩礼所致，其应对此承担举证不能的责任。同时，根据庭审查明的事实，上诉人与被上诉人之女2008年10月起共同生活，同年11月3日补办了结婚登记手续，双方在2012年9月20日解除婚姻关系前已经共同生活了两年多，并不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条关于当事人请求返还彩礼应当支持的情形。综上，上诉人党某某的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，驳回党某某的诉讼请求

上诉人提交的该证据虽载明党某某因娶亲造成经济困难，家庭负债，但由于党某某与被上诉人之女离婚后又再婚，且二审中庭审中其陈述再婚支付彩礼58000元，故该证据不能证明其因向被上诉人给付彩礼而导致生活困难，故对该证据证明力不予认定。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案双方争议的焦点主要是被上诉人应否向上诉人返还彩礼14000元。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，上诉人党某某请求返还彩礼的理由是因向被上诉人给付彩礼导致其生活困难，但其庭审中陈述因再婚又支付彩礼58000元，其提交的村委会证明等证据并不能证明其生活困难系因向本案被上诉人给付彩礼所致，其应对此承担举证不能的责任。同时，根据庭

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第137号上诉人（原审原告）党某某，男，生于1982年6月3日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。委托代理人张武雄，白银枝阳律师事务所律师。被上上诉人（原审被告）姚某某，男，生于1958年11月18日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。上诉人党某某因与被上诉人姚某某婚约财产纠纷一案，不服会宁县人民法院（2014）会民一初字第987号民事判决，向……