财产损害赔偿纠纷 （2013）浙金民终字第823号

据庭审查明，（2006）杭民二初字第148号民事判决书经过浙江省高级人民法院作出的（2007）浙民二终字第268号民事判决书判决，已经发生法律效力。据此，宏途公司打入该诉争帐户的111万元应当作为支付给裘华兴货款的事实成立。结合本案庭审陈述和举证情况，可以认定该帐户系裘华兴在浦江信用社开设，裘华兴诉称，其从未在浦江信用社开设讼争账户，不拥有该帐户的存折，更未在该帐户中提取过分文。在申诉状中称，2004年4月21日裘华兴本人没有开过该帐户，也没有授权他人开过该帐户，更不知晓他人非法领取了（该帐户内）其本人的货款。至于开户过程中，浦江信用社工作人员未能及时发现存款凭条由郑光泉填写并签名，并不影响该帐户的合法性。该院认为，在本案中，郑光泉在浦江信用社分次从该诉争帐户内取出111万元，浦江信用社的付款操作是否符合相关规定或者说有无存在过错，才是本案浦江信用社应否承担赔偿责任的基础。首先，本案诉争的帐户系裘华兴的个人结算帐户（用于办理个人转账收付和现金存取），并非储蓄帐户（仅限于办理现金存取业务，不得办理转账结算），故不应当适用储蓄帐户内支取现金的有关规定。其次，浦江信用社在从户名为裘华兴的帐户

据庭审查明，（2006）杭民二初字第148号民事判决书经过浙江省高级人民法院作出的（2007）浙民二终字第268号民事判决书判决，已经发生法律效力。据此，宏途公司打入该诉争帐户的111万元应当作为支付给裘华兴货款的事实成立。结合本案庭审陈述和举证情况，可以认定该帐户系裘华兴在浦江信用社开设，裘华兴诉称，其从未在浦江信用社开设讼争账户，不拥有该帐户的存折，更未在该帐户中提取过分文。在申诉状中称，2004年4月21日裘华兴本人没有开过该帐户，也没有授权他人开过该帐户，更不知晓他人非法领取了（该帐户内）其本人的货款。至于开户过程中，浦江信用社工作人员未能及时发现存款凭条由郑光泉填写并签名，并不影响该

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第823号上诉人（原审原告）裘华兴。委托代理人（特别授权）金星。被上诉人（原审被告）浦江县农村信用合作联社。法定代表人王才有。委托代理人（特别授权）沈卫东。委托代理人（特别授权）黄明生。被上诉人（原审第三人）郑光泉。上诉人裘华兴为与被上诉人浦江县农村信用合作联社（以下简称浦江信用社）、郑光泉财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法……