排除妨害纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00512号

原、被告因同居析产纠纷经法院审判，双方同居期间的共同财产房屋已确认归原告所有，原告已履行了支付房屋折价款的义务，被告却未搬离房屋，侵犯了原告合法权益。原告诉请被告搬离现居住的房屋，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告卢玉玲于本判决生效后三十日内搬出座落于襄阳市樊城区中原路34号39栋5层4单元409室房屋。案件受理费依法收取280元，由被告卢玉玲负担。上诉人卢玉玲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人于1997年9月相识并同居后，上诉人为了操持这个大家庭的生活，同时也为了支持被上诉人的事业发展，向亲戚朋友接待了十几万元的债务。这些债务当初大部分都是以上诉人的名义借贷，后期众多的债权人也都是找上诉人讨还。2001年至2003年，被上诉人在能开车跑客运的情况下，还能帮着家里缓解负担。从2004年至今，被告再未向家里交过任何费用，家里的一切开支和债务的偿还，都是上诉人个人在外挣钱来维持。直到目前，我们当初借贷的债务还有8万多元未还，债主也时常到家里来催要。如今，上诉人由于身体原因，早已不能再外出打工，目前也只能靠在家门

原、被告因同居析产纠纷经法院审判，双方同居期间的共同财产房屋已确认归原告所有，原告已履行了支付房屋折价款的义务，被告却未搬离房屋，侵犯了原告合法权益。原告诉请被告搬离现居住的房屋，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告卢玉玲于本判决生效后三十日内搬出座落于襄阳市樊城区中原路34号39栋5层4单元409室房屋。案件受理费依法收取280元，由被告卢玉玲负担。上诉人卢玉玲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人于1997年9月相识并同居后，上诉人为了操持这个大家庭的生活，同时也为了支持被上诉人的事业发展，向亲戚朋友接待了十几万元的

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00512号上诉人（原审被告）卢玉玲。委托代理人范建召，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）梁志强。上诉人卢玉玲因与被上诉人梁志强排除妨害纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2014年10月11日作出的（2014）鄂樊城王民初字第00258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月10日……