乡政府 (2018)浙01行终674号
裁判要旨
本案焦点有二个:第一、原审被告常安镇政府强拆行为是否违法?第二、案涉被拆构筑物是否为合法建筑?原审原告李元堂所主张的赔偿是否应当予以支持?针对焦点问题一,常安镇政府在2017年11月9日所作的强拆行为是否违法?一审法院认为,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政机关可以依法强制拆除。”《浙江省违法建筑处置规定》第十四条规定:“城乡规划主管部门和乡镇人民政府作出违法建筑处置决定前,应当充分听取当事人的意见,对当事人的提出的事实、理由或者证据,应当记录、复核……。违法建筑处置决定应当载明相关事实、理由、依据及不服决定的救济途径和期限,并依法送达当事人。”第十七条规定:“违法建筑依法应当予以强制拆除的,城乡规划主管部门或乡镇人民政府应当发布载明强制拆除实施时间、相关依据、违法建筑内财物搬离期限等内容的强制拆除公告……”而本案中,常安镇政府在拆除李元堂的构筑物前虽下发了《限期拆除违法建筑
摘要
本案焦点有二个:第一、原审被告常安镇政府强拆行为是否违法?第二、案涉被拆构筑物是否为合法建筑?原审原告李元堂所主张的赔偿是否应当予以支持?针对焦点问题一,常安镇政府在2017年11月9日所作的强拆行为是否违法?一审法院认为,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政机关可以依法强制拆除。”《浙江省违法建筑处置规定》第十四条规定:“城乡规划主管部门和乡镇人民政府作出违法建筑处置决定前,应当充分听取当事人的意见,对当事人的提出的事实、理由或者证据,应
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙01行终674号 上诉人(原审原告)李元堂,男,1936年6月13日出生,汉族,住杭州市富阳区。 委托代理人李增跃,男,1971年3月3日出生,汉族,住杭州市富阳区,系李元堂之子。 委托代理人李增富,男,1968年3月9日出生,汉族,住杭州市富阳区,系李元堂之子。 被上诉人(原审被告)杭州市富阳区常安镇人民政府,住所地杭州市富阳区常安镇大……