劳动争议 （2015）筑民四终字第268号

关于皮天财提出其2008年前就存在加班事实的上诉理由，皮天财为证明其主张，提供了证人胡志祥的证言，但胡志祥不能提供其曾在凯宏房开工作的相关证据，凯宏房开亦不认可胡志祥曾在凯宏房开工作，故对胡志祥的证言，本院不予采信。皮天财称其在凯宏房开工作至今，工作时间及工作内容一直没有改变过，原判已认定其2008年以后存在加班事实，故其在2008年以前也存在加班事实，但根据皮天财关于其2003年至2006年在开塔吊，2006年至2008年做杂工、值班，2008年至2009年在143厂上班，2009年至2013年在凯宏房开工地上打杂、抽水的陈述，其在凯宏房开工作期间的工作岗位及工作内容是有变化的，故不能以皮天财2008年以后的工作时间直接推定其在2008年以前的工作时间，皮天财的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。关于皮天财提出凯宏房开支付的加班费明显偏低的上诉理由，凯宏房开称皮天财的工作时间为连续上班和连续休息，没有具体的加班时间，凯宏房开系酌情每月向皮天财支付综合加班费，而皮天财则称其每年除春节轮休3天外，其余时间从未休息过，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九

关于皮天财提出其2008年前就存在加班事实的上诉理由，皮天财为证明其主张，提供了证人胡志祥的证言，但胡志祥不能提供其曾在凯宏房开工作的相关证据，凯宏房开亦不认可胡志祥曾在凯宏房开工作，故对胡志祥的证言，本院不予采信。皮天财称其在凯宏房开工作至今，工作时间及工作内容一直没有改变过，原判已认定其2008年以后存在加班事实，故其在2008年以前也存在加班事实，但根据皮天财关于其2003年至2006年在开塔吊，2006年至2008年做杂工、值班，2008年至2009年在143厂上班，2009年至2013年在凯宏房开工地上打杂、抽水的陈述，其在凯宏房开工作期间的工作岗位及工作内容是有变化的，故不能以皮天

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第268号上诉人（原审原告）皮天财，男，1966年6月28日出生，汉族。委托代理人罗桦，贵州中创联律师事务所律师。委托代理人邓成毅，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵阳凯宏房地产开发有限公司（以下简称凯宏房开），住所地贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中曹司段腾龙湾。法定代表人周训忠，该公司总经理。委托代理人陈建海，男，……