劳动争议 （2017）京03民终1490号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵永富于2013年5月29日已满60周岁，之后，其当庭与渤海中学就养老保险损失费、未签订劳动合同的双倍工资差额和休息日、法定假日加班工资等各项经济损失自愿达成了一致意见并已经执行完毕，且双方在法院出具的调解书中均认可再无其他劳动争议。现赵永富再次要求渤海中学给予其经济补偿和休息日、法定假日加班工资的请求于法无据，故该院对赵永富的诉讼请求均不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵永富的诉讼请求。本院二审期间，赵永富围绕其上诉请求，向本院提交以下新的证据：证据1.渤海中学退休职工乔洪来及同村村民魏明忠等四人出具的书面证言复印件，用以证明赵永富存在加班事实；证据2.本院立案庭于2016年12月20日出具的《诉讼补正材料告知书》复印件，用以证明赵永富已对（2013）怀民初字第03741号民事调解书申诉。渤海中学二审期间未向本院提交新的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵永富于2013年5月29日已满60周岁，之后，其当庭与渤海中学就养老保险损失费、未签订劳动合同的双倍工资差额和休息日、法定假日加班工资等各项经济损失自愿达成了一致意见并已经执行完毕，且双方在法院出具的调解书中均认可再无其他劳动争议。现赵永富再次要求渤海中学给予其经济补偿和休息日、法定假日加班工资的请求于法无据，故该院对赵永富的诉讼请求均不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1490号上诉人（原审原告）：赵永富，男，1953年5月29日出生，汉族。委托代诉讼代理人：曹金伶。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区渤海中学，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人：卢国东，校长。委托诉讼代理人：王海金，男，该中学教师。上诉人赵永富因与被上诉人北京市怀柔区渤海中学（以下简称渤海中学）劳动争议一案，不服北京市怀柔区人……