建设工程施工合同纠纷 （2021）辽05民终813号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，鑫丰公司和宏高公司于2012年签订《本溪宏高新型材料有限公司厂区建设施工合同》是双方真实意思表达，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。鑫丰公司依照合同约定已完成相关工程的施工，宏高公司应按照约定支付其相应工程款，故鑫丰公司诉求判令宏高公司给付拖欠工程款2363341元的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于鑫丰公司诉求判令宏高公司承担因拖欠支付工程款而孳生的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）的主张，因鑫丰公司未明确计息的本金及起止日期，其诉求不明确，对于该项主张，不予支持。据此，一审法院判决：1.宏高公司于判决发生法律效力后5日内给付鑫丰公司工程款2363341元；2.驳回鑫丰公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25707元，由宏高公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，上诉人鑫丰公司于2020年12月18日向辽

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，鑫丰公司和宏高公司于2012年签订《本溪宏高新型材料有限公司厂区建设施工合同》是双方真实意思表达，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。鑫丰公司依照合同约定已完成相关工程的施工，宏高公司应按照约定支付其相应工程款，故鑫丰公司诉求判令宏高公司给付拖欠工程款2363341元的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于鑫丰公司诉求判令宏高公司承担因拖欠支付工程款而孳生的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）的主张，因鑫丰公司未明确计息的本金及起止日期，其诉求不明确，对于该项主张，

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽05民终813号上诉人（原审原告）彰武县鑫丰园艺工程有限公司，住所地辽宁省彰武县平安乡平安村本街67号。法定代表人荀风金，该公司经理。委托诉讼代理人单鼎基，该单位职工。委托诉讼代理人金增旭，该单位职工。被上诉人（原审被告）本溪宏高新型材料有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇观音阁工业园区。法定代表人孙滕远，该公司总经理。委托诉讼代理人陈……