婚约财产纠纷 （2014）安中民三终字第2459号

原、被告于××××年××月××日举行典礼，但未办理结婚登记手续，后原、被告分居，原告要求被告返还彩礼50000元，但是所提供的彩礼清单系原告本人所写，被告除认可婚前收原告彩礼1001元及下帖礼1007元外其余均不认可，原告提供的银行刷卡回单不能显示所消费的23717元系购买订婚钻戒所用，对于该两份证据，除被告认可的以外，其它不予采信。原告提供的证人证言因证人未直接见到原告给予被告彩礼的具体数额，并且对于具体关键细节证人已记不清楚，故对于两个证人的证言亦不予采信。原被告已按习俗举行了典礼且已同居生活，彩礼及下帖礼数额又较小，故对被告不同意返还的答辩意见予以采纳。综上，原告要求被告返还彩礼50000元的诉讼请求，因原告未能提供充分证据证明，对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告陈某承担。宣判后，陈某不服上诉称，原审上诉人举出大量证据证明被上诉人索要70000元彩礼，且这一数额符合当地民俗行情，按照法律规定，应返还部分彩礼款50000元。原审判决认定事实错误，采信证据违法，程序欠妥，请求二审发回重审或

原、被告于××××年××月××日举行典礼，但未办理结婚登记手续，后原、被告分居，原告要求被告返还彩礼50000元，但是所提供的彩礼清单系原告本人所写，被告除认可婚前收原告彩礼1001元及下帖礼1007元外其余均不认可，原告提供的银行刷卡回单不能显示所消费的23717元系购买订婚钻戒所用，对于该两份证据，除被告认可的以外，其它不予采信。原告提供的证人证言因证人未直接见到原告给予被告彩礼的具体数额，并且对于具体关键细节证人已记不清楚，故对于两个证人的证言亦不予采信。原被告已按习俗举行了典礼且已同居生活，彩礼及下帖礼数额又较小，故对被告不同意返还的答辩意见予以采纳。综上，原告要求被告返还彩礼5000

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2459号上诉人（原审原告）陈某，男，1986年3月18日出生，农民，汉族。委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，女，1988年3月5日出生，市民，汉族。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑城民初字第195号民事判决……