机动车交通事故责任纠纷 （2016）川11民终307号

公民享有生命健康权。庭审中，被告人民财保乐山分公司抗辩，事故证明中认定被告阳勇对周建新造成第二次碾压的证据不足，其不应承担责任。原审法院认为，结合华科所的司法鉴定意见书、2015.03.15乐山苏沙路交通事故工作记录中关于灯带的鉴定及证人询问笔录，可以认定被告阳勇驾驶的川L529**号车对周建新造成了第二次碾压。乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出乐沙公交证字（2015）第0001-1号事故证明，该事故证明客观、真实，程序合法，原审法院予以采信。被告张晓林、人民财保乐山分公司、平安财保乐山支公司在庭审中抗辩，事故发生时，周建新在道路中间行走，其应承担一定的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，行人通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当再确认安全后通过。本案中无证据证明周建新在事故发生时正在进行横过马路的行为，即便周建新在事故发生时站在道路中间避让车辆，根据道路交通法保护行人通行原则，机动车亦应减速让行。原审法院认为，周建新在本次交通事故中不存在过错，不应承担责任，故对上述抗辩不予支持。被告张晓林与被告阳勇的两人之间无任何意

公民享有生命健康权。庭审中，被告人民财保乐山分公司抗辩，事故证明中认定被告阳勇对周建新造成第二次碾压的证据不足，其不应承担责任。原审法院认为，结合华科所的司法鉴定意见书、2015.03.15乐山苏沙路交通事故工作记录中关于灯带的鉴定及证人询问笔录，可以认定被告阳勇驾驶的川L529**号车对周建新造成了第二次碾压。乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出乐沙公交证字（2015）第0001-1号事故证明，该事故证明客观、真实，程序合法，原审法院予以采信。被告张晓林、人民财保乐山分公司、平安财保乐山支公司在庭审中抗辩，事故发生时，周建新在道路中间行走，其应承担一定的责任。根据《中华人民共和国道路交

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终307号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。组织机构代码：90698573-1。负责人：熊晓军，总经理。委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路14……