土地承包经营权纠纷 （2021）吉07民终141号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条规定，经承包方同意，并向本集体经济组织备案，受让方可以再流转土地经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。本案中，无论原承包方孔宪春（已故）与孙亮于2002年签订包括案涉土地在内的土地转让协议书，是否经发包方同意，孙亮是否取得案涉土地承包经营权，即便孙亮取得案涉土地承包经营权，本案中韩微与孙亮自愿签订《土地转包合同》，按照合同内容实为转让合同，根据在案证据证实该合同未经发包方同意，按照以上法律及司法解释的规定，应当认定案涉《土地转包合同》无效，故韩微要求解除其与孙亮之间签订《土地转包合同》的诉讼请求，不予支持。关于无效合同的履行问题，孙国瑞收到韩微转让费10万元，韩微同意孙国瑞继续经营案涉土地，同时孙国瑞每年给付韩微200市斤大米作为补偿，双方已经履行8年，未履行年限为7年。综合本案实际情况，孙国瑞、孙亮应当返还韩微剩余年限的土地转让费4.6667万元。依照《中华人民共和国农村土地承包
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条规定，经承包方同意，并向本集体经济组织备案，受让方可以再流转土地经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。本案中，无论原承包方孔宪春（已故）与孙亮于2002年签订包括案涉土地在内的土地转让协议书，是否经发包方同意，孙亮是否取得案涉土地承包经营权，即便孙亮取得案涉土地承包经营权，本案中韩微与孙亮自愿签订《土地转包合同》，按照合同内容实为转让合同，根据在案证据证实该合同未经发包方同意，按照以上法律
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终141号上诉人（原审原告）：韩微，女，1979年11月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国瑞，男，1960年2月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：孙亮，男，1985年1月20日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族……