抢劫 （2017）苏09刑抗6号

原审被告人孙伟、赵龙升抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应当按照二人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。原审被告人孙伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人孙伟、赵龙升在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。原审被告人赵龙升已退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。关于检察机关提出的原审法院在判处刑罚时遗漏与前罪尚未执行的剥夺政治权利进行数罪并罚，适用法律错误的抗诉意见。经查：本案中，原审被告人孙伟因前次所犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，其附加剥夺政治权利的刑期应从2014年5月7日释放之日起计算，至2017年5月6日结束，原审被告人孙伟于2017年3月2日又因犯本案新罪被刑事拘留，虽然此时尚处在前罪附加剥夺政治权利的执行期间，但至原审法院于2017年6月28日作出一审判决时，其因前罪被判的附加剥夺政治权利三年刑期已经执行完毕，原判已无需进行数罪并罚。故检察机关的抗诉意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、最高人民

原审被告人孙伟、赵龙升抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应当按照二人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。原审被告人孙伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人孙伟、赵龙升在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。原审被告人赵龙升已退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。关于检察机关提出的原审法院在判处刑罚时遗漏与前罪尚未执行的剥夺政治权利进行数罪并罚，适用法律错误的抗诉意见。经查：本案中，原审被告人孙伟因前次所犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，其附加剥夺政治权利

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏09刑抗6号抗诉机关江苏省盐城市人民检察院。原审被告人孙伟，男，1978年6月12日出生，汉族，无业，住江苏省阜宁县。曾因吸毒行为，于2015年3月31日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。曾因犯盗窃罪，分别于1996年12月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年，2004年6月被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。曾因犯抢劫罪，……