买卖合同纠纷 （2018）浙02民申19号

一、关于传票送达问题。一审法院通过邮政快递形式向汪小林送达起诉状副本及传票，邮政快递已妥投，故一审法院已向汪小林送达了传票；二、关于汪小林与鲁怀良间欠款金额问题。汪小林于2015年8月31日出具欠条，明确其尚欠鲁怀良黄沙、石子材料款167900元。根据上述欠条，一审法院认定汪小林尚欠鲁怀良材料款167900元，并无不当。汪小林再申申请主张，涉案167900元材料款中84440元系慈溪金轮梵石房地产有限公司所欠，但其提供的证据不足以证明，应承担不利后果。且上述主张与汪小林出具的欠条内容相悖。汪小林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪小林的再审申请。审判长　　张金米审判员　　陈光仪审判员　　刘磊桔二〇一八年一月三十一日书记员　　朱洁琳

汪小林、鲁怀良买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 买卖合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民申19号再审申请人（一审被告）：汪小林。委托诉讼代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：鲁怀良。一审被告：慈溪金轮梵石房地产有限公司。法定代表人：钱勇强，该公司总经理。再审申请人汪小林因与被申请人鲁怀良、一审被告慈溪金轮梵石房地产有限公司买……