劳动争议 （2019）陕01民终271号

白亮在中兴公司处连续工作超过十年，并按照该年限向白亮核算经济补偿，但并不意味着新单位需要承接原单位的所有义务及所有已经发生的事项，不能因此而认定白亮在中兴公司处连续工作满十年，更不能进一步得出中兴公司应与白亮签订无固定期限的劳动合同。事实是中兴公司与白亮的劳动合同期限仅两年，白亮在2015年10月份之前一直在深圳市中兴通讯技术服务有限公司工作。2.白亮在中兴公司与深圳市中兴通讯技术服务有限公司处的工作地点，工作岗位、工作内容并不相同。两家公司均为独立的法人，不能混同。同时两家公司的经营范围差距较大，工作地点亦有很大不同，中兴公司位于西安，白亮的原单位是在深圳。最后，白亮在原单位从事的工作内容是售后、工程外包、研发等工作；白亮在中兴公司的工作内容是市场营销工作，二者并不一样。3.中兴集团内部有众多独立法人主体，每一员工的工号是根据员工身份及第一次加入中兴集团任一公司的时间所确定，只要在中兴集团内工作，工号就不会发生变化，并不能因此认定白亮在中兴公司工作。白亮答辩称：1其2006年6月入职中兴通讯股份有限公司旗下子公司-深圳市中兴通讯技术服务有限责任公司工作，双方连续签订四份劳动合同，第四

白亮在中兴公司处连续工作超过十年，并按照该年限向白亮核算经济补偿，但并不意味着新单位需要承接原单位的所有义务及所有已经发生的事项，不能因此而认定白亮在中兴公司处连续工作满十年，更不能进一步得出中兴公司应与白亮签订无固定期限的劳动合同。事实是中兴公司与白亮的劳动合同期限仅两年，白亮在2015年10月份之前一直在深圳市中兴通讯技术服务有限公司工作。2.白亮在中兴公司与深圳市中兴通讯技术服务有限公司处的工作地点，工作岗位、工作内容并不相同。两家公司均为独立的法人，不能混同。同时两家公司的经营范围差距较大，工作地点亦有很大不同，中兴公司位于西安，白亮的原单位是在深圳。最后，白亮在原单位从事的工作内容是

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终271号上诉人（原审原告）：白亮，男，1971年10月5日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX段XX号省，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：屈增阳，陕西博硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安中兴新软件有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王喜瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁津梓，男，该公司员工。上诉人白亮……