委托合同纠纷 （2018）晋08民终1076号
裁判要旨
双方事人对2015年4月1日双方签订的《永乐园小区移交协议书》及《南关永乐园小区交接手续》是委托合同关系还是物业管理转让关系争议很大，观点不同，本案基本事实不清，权利义务关系不明确，依法不应适用简易程序进行审理。另，在认定双方之间的法律关系时，应根据《中华人民共和国合同法》有关委托合同的条款、《物业管理条例》的相关规定，结合双方签订的《永乐园小区移交协议书》及《南关永乐园小区交接手续》进行审查认定。综上，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销山西省闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1861号民事判决；二、本案发回山西省闻喜县人民法院重审。上诉人邢喜俊预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 高军武审判员 王晓明审判员 王玉林二〇一八年五月八日书记员 张 波 来源：马 克 数 据 网
摘要
张效忠与邢喜俊委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1076号上诉人（原审被告）：邢喜俊，男，1974年3月8日出生，汉族，闻喜县桐城镇南关村第二居民组居民。委托诉讼代理人：孙佳佳，山西万宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张效忠，男，1945年2月18日出生，汉族，闻喜县桐城镇南关大街**号居民。委托诉讼代理人：乔当清，山西远韬律师事务所律师。上诉人邢喜俊因与被上诉人张效忠委托合……