物权保护纠纷 （2016）鲁02民终9953号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏广民、翟燕萍主张刘娟霞向苏广民、翟燕萍支付青岛市市南区江西路X号X号楼X单元X户房屋自2006年2月27日至2015年5月26日房屋使用费，但苏广民、翟燕萍就涉案房屋起诉刘娟霞的返还原物纠纷现正在审理中，因此，苏广民、翟燕萍要求刘娟霞支付涉案房屋使用费尚处于不确定状态，即苏广民、翟燕萍诉讼请求不明确，苏广民、翟燕萍可在权利确定后另行提起诉讼。刘娟霞经一审合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。一审法院裁定：驳回苏广民、翟燕萍的起诉。案件受理费5050元，退回苏广民、翟燕萍。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”根据查明的事实，山东省高级人民法院再审确定涉案房屋归苏广民所有。苏广民作为涉案房屋的所有权人，依法对涉案房屋享有占有、使用、收益、

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏广民、翟燕萍主张刘娟霞向苏广民、翟燕萍支付青岛市市南区江西路X号X号楼X单元X户房屋自2006年2月27日至2015年5月26日房屋使用费，但苏广民、翟燕萍就涉案房屋起诉刘娟霞的返还原物纠纷现正在审理中，因此，苏广民、翟燕萍要求刘娟霞支付涉案房屋使用费尚处于不确定状态，即苏广民、翟燕萍诉讼请求不明确，苏广民、翟燕萍可在权利确定后另行提起诉讼。刘

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终9953号上诉人（原审原告）：苏广民。上诉人（原审原告）：翟燕萍。被上诉人（原审被告）：刘娟霞。上诉人苏广民、翟燕萍因与被上诉人刘娟霞物权保护纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人苏广民、被上诉人刘娟霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏广民、……