民间借贷纠纷 （2018）沪0118民初15442号

合法的民间借贷受法律保护。 根据在案证据显示，被告张思良向原告陈玉华借款，该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告张思良理应按约还款。 对于出借人，虽然双方一致确认借款时确定的出借人为原告陈玉华，但此后签订的《协议书》中已明确王飞为共同出借人，陈玉华对王飞的身份亦予以认可，故本院对两原告作为出借人的诉讼主体资格予以认可。 就借款金额，原告及被告杨德生均确认为145万元，其余5万元为预扣的利息。 被告张思良认可本金150万元，但其亦表示有预扣利息的情况，且其主张此后又支付过部分利息，但其对于具体数额未作明确，本院难以支持。 原告主张根据《协议书》等还款金额(包括本金及利息)应为175万元，并表示对于《协议书》形成后的利息不再主张。 结合双方确定的利息标准、借款时间以及在案认定的转账付款情况，被告张思良认可原告的全部诉请，并未违反法律、法规的强制性规定，故对于原告要求其归还借款150万元并偿付利息25万元的诉请，本院予以认可。 至于被告杨德生是否应当承担还款责任。 首先，根据《承诺书》中的内容，被告杨德生为本案借款系承担担保责任，而并非原告所主张的共同还款责任，但其中并未明确为一

陈玉华、王飞与张思良、杨德生民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初15442号原告：陈玉华，男，1978年3月4日生，汉族，户籍地山东省。 原告：王飞，男，1975年6月5日生，汉族，户籍地山东省。 两原告共同委托诉讼代理人：秦军，上海翊鸿律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。 被告：张思良，男，1981年1月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区。 被告：杨德生，……