机动车交通事故责任纠纷 (2015)郴民三终字第353号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方当事人的争议焦点问题为:一、太平财险郴州公司在交强险和商业三者险内是否应承担责任;二、朱祝新、郭有斌是否应承担责任;三、对周华中、罗有才残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费的认定问题。关于第一个争议焦点。肇事的无牌五菱LZW6450PF在太平财险郴州公司投保了交强险和商业三者险,朱祝新未取得驾驶证驾驶未上牌照的五菱LZW6450PF造成本案事故,其本人虽然承担全责,但根据交强险的立法目的及相关法律规定,太平财险郴州公司仍应在交强险的限额内承担保险责任,承担责任后可向朱祝新进行追偿。商业三者险属于商业保险,双方应根据保险合同的约定确定保险责任,朱祝新违反合同约定,在未取得驾驶证,也未对车辆上牌照的情况下,驾驶该车辆造成本案的事故,故太平财险郴州公司承保的商业三者险不承担赔偿责任。关于第二个争议焦点。朱祝新未取得驾驶证,且所驾驶的车辆未上牌照,桂东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定朱祝新承担事故的全部责任,周华中、罗有财不承担责任,该认定符合法律的规定,予以采信。朱祝新的代理人在庭审中提出周华中在此交通事故中
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方当事人的争议焦点问题为:一、太平财险郴州公司在交强险和商业三者险内是否应承担责任;二、朱祝新、郭有斌是否应承担责任;三、对周华中、罗有才残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费的认定问题。关于第一个争议焦点。肇事的无牌五菱LZW6450PF在太平财险郴州公司投保了交强险和商业三者险,朱祝新未取得驾驶证驾驶未上牌照的五菱LZW6450PF造成本案事故,其本人虽然承担全责,但根据交强险的立法目的及相关法律规定,太平财险郴州公司仍应在交强险的限额内承担保险责任,承担责任后可向朱祝新进行追偿。商业三者险属于商业保险,双方应根据保险合同的约定确
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民三终字第353号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司郴州中心支公司。法定代表人雷纯建,该公司总经理。委托代理人袁毅,该公司职员。被上诉人(原审原告)周华中,男,汉族。被上诉人(原审原告)罗有财,男,汉族。法定代理人罗桂彬,系被上诉人罗有财的父亲。以上两被上诉人共同委托代理人李祖军,桂东县天鹰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)朱祝新……