债权转让合同纠纷 (2021)苏07民终1524号
裁判要旨
一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初4335号民事判决;二、发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人王俊预交的二审案件受理费7300元,均予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年七月三日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初4335号民事判决;二、发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人王俊预交的二审案件受理费7300元,均予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年七月三日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终1524号上诉人(原审原告):王俊,男,汉族,住安徽省郎溪县飞鲤镇。委托诉讼代理人:郭继,北京盈科(淮安)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):连云港市正阳置业有限公司,住所地江苏省灌云县伊山镇王圩社区南京西路758号。法定代表人:谢林军,该公司执行董事。被上诉人(原审被告):吴春燕,女,汉族,住上海市。以上两被上诉人共同委托诉讼代……