委托合同纠纷 （2019）辽01民终15901号

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案被告自认为案涉房屋办理房改过户手续收取38000元的事实，结合案外人王喜久的陈述及现原告持有《收件收据》主张权利，可认定原告与被告之间存在委托合同关系，系双方当事人真实意思表示，于法无悖，合法有效。双方未约定委托事务办理期限，在完成前原告可随时要求返还款项。现被告未能完成委托事项，原告主张其将38000元返还，本院予以支持。至于被告称系董明付款，其向董明出具《收件收据》，因董明与其另有债务纠纷故拒绝返款，此与原告无关一事，原告对此不予认可，故被告可另案主张权利，其以此拒绝返款于法无据，被告此抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：一、被告姜永利于本判决发生法律效力后十日内给付原告唐雅范39360元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费750元，由被告姜永利负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。本院二审期间，被上诉人围绕其答辩意

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案被告自认为案涉房屋办理房改过户手续收取38000元的事实，结合案外人王喜久的陈述及现原告持有《收件收据》主张权利，可认定原告与被告之间存在委托合同关系，系双方当事人真实意思表示，于法无悖，合法有效。双方未约定委托事务办理期限，在完成前原告可随时要求返还款项。现被告未能完成委托事项，原告主张其将38000元返还，本院予以支持。至于被告称系董明付款，其向董明出具《收件收据》，因董明与其另有债务纠纷故拒绝

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15901号上诉人（原审被告）：姜永利，男，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐雅范，女，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人姜永利因与被上诉人唐雅范委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11……