物权保护纠纷 （2015）兵一民终字第00120号

本案争议焦点：被告是否存在扣车行为；原告的诉求能否支持。公民的合法财产，依法受到保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。结合双方当事人当庭陈述及原告提供的相关证据（证据1.及证据2.），反映原、被告因结算、支付劳务费发生纠纷，致使被告将原告的车辆扣下。因此，被告存在扣押原告车辆的行为。被告辩称“我的行为不属于非法扣押”，于法无据，不予采纳。原告要求被告返还其车辆，于法有据。经法庭释明，因拖欠劳务费问题不能构成一方扣押他人合法财产的正当理由；双方如有其他纠纷，可另行解决。在开庭之后宣判之前，被告已将该车辆返还给原告，原告要求被告返还其车辆的诉讼请求，不再支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对自己的主张或诉讼请求，应当提供相关证据予以证明，否则应当承担不利的法律后果。原告要求被告赔偿其31800元，被告不予认可，因原告提交的证据3.1及证据3.2均不具备真实性要求

本案争议焦点：被告是否存在扣车行为；原告的诉求能否支持。公民的合法财产，依法受到保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。结合双方当事人当庭陈述及原告提供的相关证据（证据1.及证据2.），反映原、被告因结算、支付劳务费发生纠纷，致使被告将原告的车辆扣下。因此，被告存在扣押原告车辆的行为。被告辩称“我的行为不属于非法扣押”，于法无据，不予采纳。原告要求被告返还其车辆，于法有据。经法庭释明，因拖欠劳务费问题不能构成一方扣押他人合法财产的正当理由；双方如有其他纠纷，可另行解决。在开庭之后宣判之前，被告已将该车辆返还给原告，原告要求被告返还其车辆的诉讼请求，不再支持。依照《最高人民法院关

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00120号上诉人（原审原告）孙克强，男，1969年出生。委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘新杰，男，1992年出生。上诉人孙克强因物权保护纠纷一案，不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2015）金民初字第00101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……