寻衅滋事 （2017）粤03刑终190号

上诉人李某某、原审被告人王某某、陈某某的行为均构成寻衅滋事罪，上诉人李某某、原审被告人王某某、陈某某具有自愿认罪的从轻情节，及赔偿被害人并取得其谅解的酌情从轻情节。关于上诉人李某某提出其在本案中起次要作用的上诉理由，经查，上诉人李某某在侦查阶段的供述、同案人的指认、被害人陈述、监控录像截图等证据证实上诉人李某某随意殴打他人，在本案中所起作用积极，依法不能认定为从犯，相关上诉辩解与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。关于上诉人李某某提出其认罪态度较好、赔偿被害人并取得谅解的上诉理由，经查，原审判决已经对该情节予以认定，并对其从轻处罚，上诉人李某某再以此为由上诉要求从轻处罚不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一七年二月十五日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉

上诉人李某某、原审被告人王某某、陈某某的行为均构成寻衅滋事罪，上诉人李某某、原审被告人王某某、陈某某具有自愿认罪的从轻情节，及赔偿被害人并取得其谅解的酌情从轻情节。关于上诉人李某某提出其在本案中起次要作用的上诉理由，经查，上诉人李某某在侦查阶段的供述、同案人的指认、被害人陈述、监控录像截图等证据证实上诉人李某某随意殴打他人，在本案中所起作用积极，依法不能认定为从犯，相关上诉辩解与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。关于上诉人李某某提出其认罪态度较好、赔偿被害人并取得谅解的上诉理由，经查，原审判决已经对该情节予以认定，并对其从轻处罚，上诉人李某某再以此为由上诉要求从轻处罚不能成立，本院不予采纳。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终190号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某（自报），男。原审被告人王某某（自报），男。原审被告人陈某某（自报），男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人王某某、李某某、陈某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月26日作出（2016）粤0306刑初7840号刑事判决。原审被告人李某某不……