财产损害赔偿纠纷 （2015）廊民二终字第130号

因冀高京衡管理处管理的漏洞，造成绿丰社房屋损坏。应承担赔偿责任。冀高京衡管理处在保险公司投有保险，保险公司应替代赔偿。判决保险公司赔偿绿丰社房屋损失178546.96元、鉴定费7000元、房租费24000元。共计209546.96元；冀高京衡管理处不再承担赔偿责任；驳回绿丰社其他诉讼请求。案件受理费4442元，减半收取2221元。由保险公司负担。保险公司不服判决提起上诉，请求1、二审法院依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要理由1、被上诉人对涉案房屋没有合法所有权，其主张不受法律保护；2、一审法院委托的鉴定机构不具有鉴定资格，出具的鉴定结论不应得到支持；3、被上诉人没有提供证据证明涉案房屋具有冷库功能。其主张租赁冷库损失，不具合法、合理性。一审法院对此认定错误；4、被上诉人提交的证据，无法证明涉案房屋质量合格，损坏的唯一原因是进水所致。被上诉人绿丰社未提交答辩状。本院经过审理，一审法院认定涉案被损房屋系被上诉人绿丰社所有，有固安县马庄镇薛家铺头村村民委员会和固安县工商行政管理局出具的证明所证实；重建涉案被损房屋损失金额，有廊坊豪钰工程建设招投标咨

因冀高京衡管理处管理的漏洞，造成绿丰社房屋损坏。应承担赔偿责任。冀高京衡管理处在保险公司投有保险，保险公司应替代赔偿。判决保险公司赔偿绿丰社房屋损失178546.96元、鉴定费7000元、房租费24000元。共计209546.96元；冀高京衡管理处不再承担赔偿责任；驳回绿丰社其他诉讼请求。案件受理费4442元，减半收取2221元。由保险公司负担。保险公司不服判决提起上诉，请求1、二审法院依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要理由1、被上诉人对涉案房屋没有合法所有权，其主张不受法律保护；2、一审法院委托的鉴定机构不具有鉴定资格，出具的鉴定结论不应得到支持；

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第130号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所石家市新华区新华路**号。负责人：刘云超，职务总经理。委托代理人：李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：固安县绿丰果蔬种植专业合作社。住所固安县马庄镇薛家铺头村。法定代表人：刘俊红，职务经理。委托代理人：赵文亭。系固安县绿丰果蔬种植专……