机动车交通事故责任纠纷 （2013）常民四终字第213号

上诉人提交的邓明霞与钟安龙、汤雪梅、钟海鹰签订的协议书是本起交通事故的赔偿权利人之间对侵权人已经支付的赔偿款进行分配的行为，该行为并不能证明邓明霞、钟某某对钟安龙、钟海鹰与柳世向达成的赔偿协议进行了认可。因此，上诉人提交的该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。邓明霞、钟某某、柳世向均未向本院提交新的证据材料。本院经审理查明，原审法院对本案基本事实的认定属实，本院予以确认。另查明，2011年1月14日，在钟海凡住院期间，其父亲钟安龙和其哥哥钟海鹰与柳世向的代理人钟术协商签订一份“经济赔偿协议”，约定由柳世向一次性赔偿钟海凡经济损失328000元，之后无论钟海凡生、死、残均与柳世向无关。2011年1月24日，钟海鹰根据上述“经济赔偿协议”与柳世向的代理人钟术在安乡县公安局交警大队签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》，柳世向当即一次性给付赔偿款328000元，并由交警部门收取后转交给了钟海鹰。2011年12月26日，邓明霞之父邓学高及其代理人张业军与钟安龙、汤雪梅、钟海鹰就上述人身损害赔偿款项的分配和钟海凡的女儿钟某某的监护权等事宜签订一份协议书。2012年7月13日，邓明霞和作为钟某

上诉人提交的邓明霞与钟安龙、汤雪梅、钟海鹰签订的协议书是本起交通事故的赔偿权利人之间对侵权人已经支付的赔偿款进行分配的行为，该行为并不能证明邓明霞、钟某某对钟安龙、钟海鹰与柳世向达成的赔偿协议进行了认可。因此，上诉人提交的该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。邓明霞、钟某某、柳世向均未向本院提交新的证据材料。本院经审理查明，原审法院对本案基本事实的认定属实，本院予以确认。另查明，2011年1月14日，在钟海凡住院期间，其父亲钟安龙和其哥哥钟海鹰与柳世向的代理人钟术协商签订一份“经济赔偿协议”，约定由柳世向一次性赔偿钟海凡经济损失328000元，之后无论钟海凡生、死、残均与柳世向无关。2011

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民四终字第213号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市。代表人刘进军，该公司总经理。委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓明霞，女，1986年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）钟某某，女，2009年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。法定代理人邓明……