土地承包经营权纠纷 （2013）南市民一终字第866号

被上诉人周辉发以上诉人周益年占用其承包地种植林木为由，请求判令周益年停止侵害、恢复原状，双方之间属土地承包经营权纠纷，一审法院受理本案并无不当。周辉发就其诉讼主张，应证明其享有涉诉土地的承包经营权的事实，但周辉发未能举证涉案土地的权属是属于南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会所有抑或属南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会那平坡二队所有，以及该土地承包经营的方式，其所提供的南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会出具的《证明》不足以证实周辉发享有涉案土地的承包经营权，且在上述《证明》中签字的周万富却为周益年出具书面证词证明涉案土地一直由周益年户承包经营，故周辉发提供的南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会出具的《证明》以及证人证词的证明力存在瑕疵，不能作为本案的定案依据，一审认定南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会出具的《证明》足以证实承包权的归属，属认定事实错误，本院予以纠正。综上，周辉发的在本案中的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，本院予以驳回。周益年上诉主张一审认定涉案土地承包经营权的事实不清，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判

被上诉人周辉发以上诉人周益年占用其承包地种植林木为由，请求判令周益年停止侵害、恢复原状，双方之间属土地承包经营权纠纷，一审法院受理本案并无不当。周辉发就其诉讼主张，应证明其享有涉诉土地的承包经营权的事实，但周辉发未能举证涉案土地的权属是属于南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会所有抑或属南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会那平坡二队所有，以及该土地承包经营的方式，其所提供的南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会出具的《证明》不足以证实周辉发享有涉案土地的承包经营权，且在上述《证明》中签字的周万富却为周益年出具书面证词证明涉案土地一直由周益年户承包经营，故周辉发提供的南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第866号上诉人（一审被告）周益年。委托代理人李科骏。委托代理人蒋丽丽。被上诉人（一审原告）周辉发。委托代理人叶燕术。委托代理人潘波成。上诉人周益年因与被上诉人周辉发土地承包经营权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月10日受理后，依法组成合议庭，并于……