机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13民终8568号

胡某、刘镇源与张峰峰发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，张峰峰承担事故全部责任，胡某、刘镇源无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，予以釆信。被告安华财保公司作为张峰峰驾驶的鲁Ｑ×××××号车的交强险承保机构，应对原告的合理损失通过交强险予以赔付。 对商业三者险是否应予赔偿的问题，被告人民财保公司主张张峰峰驾驶机动车离开事故现场，属于商业险免赔情形；被告张峰峰主张，其并不知道发生事故，保险公司应予赔偿。一审法院认为，没有证据证明张峰峰离开现场是出于逃逸或逃避事故责任，且交警部门未认定张峰峰存在肇事逃逸行为，故在不能证明张峰峰离开现场存在主观故意的情况下，保险公司不能免除赔偿责任。 原告亲属胡某死亡前在城镇范围内上学多年，根据《山东省高级人民法院关于农村户口的未成年人在城镇上学发生人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金应否参照城镇居民标准计算请示报告的答复》规定，其死亡赔偿金应当参照城镇居民标准计算。对原告因其亲属死亡产生的经济损失，一审法院根据双方举证、质证情况，确定为死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5

胡某、刘镇源与张峰峰发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，张峰峰承担事故全部责任，胡某、刘镇源无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，予以釆信。被告安华财保公司作为张峰峰驾驶的鲁Ｑ×××××号车的交强险承保机构，应对原告的合理损失通过交强险予以赔付。 对商业三者险是否应予赔偿的问题，被告人民财保公司主张张峰峰驾驶机动车离开事故现场，属于商业险免赔情形；被告张峰峰主张，其并不知道发生事故，保险公司应予赔偿。一审法院认为，没有证据证明张峰峰离开现场是出于逃逸或逃避事故责任，且交警部门未认定张峰峰存在肇事逃逸行为，故在不能证

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8568号 上诉人（原审原告）：胡法贞，男，1972年12月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人（原审原告）：张安桂，女，1975年4月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。 负责人：廖文常，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东……