机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第13号

上诉人提出的重新鉴定依据不足，未予准许显属不当。即使被上诉人构成十级伤残，因被上诉人系农村户籍，而其未能提供有效证据证明其居住在城镇，根据相关司法解释的规定，也不应参照适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金。故上诉人认为被上诉人的残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算为36950元（18475元／年×20年×10%）。为此，请求二审法院撤销原判，依法对被上诉人的误工费、残疾赔偿金予以改判。被上诉人董清梅答辩称：交通事故发生前，被上诉人一直与儿子共同居住在象山城区，并经营海鲜生意，上诉人也未提供相应的证据否认该事实，故上诉人要求按农村居民标准计算被上诉人残疾赔偿金，依据不足。关于误工费，被上诉人同意原审判决认定的金额。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。原审被告谢方杰未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。在二审审理期间，各方当事人均未提交新的书面证据。经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故中，上诉人中国人民财保公司作为肇事车辆的

上诉人提出的重新鉴定依据不足，未予准许显属不当。即使被上诉人构成十级伤残，因被上诉人系农村户籍，而其未能提供有效证据证明其居住在城镇，根据相关司法解释的规定，也不应参照适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金。故上诉人认为被上诉人的残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算为36950元（18475元／年×20年×10%）。为此，请求二审法院撤销原判，依法对被上诉人的误工费、残疾赔偿金予以改判。被上诉人董清梅答辩称：交通事故发生前，被上诉人一直与儿子共同居住在象山城区，并经营海鲜生意，上诉人也未提供相应的证据否认该事实，故上诉人要求按农村居民标准计算被上诉人残疾赔偿金，依据不足。关于误工费，被上诉人同意原审判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第13号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。负责人：应归国。委托代理人：毛放。委托代理人：徐曹德。被上诉人（原审原告）：董清梅。委托代理人：史云飞。原审被告：谢方杰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称中国人民财保公司）因与被上诉人董清梅、原审被告谢方杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省……