机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1352号

本起交通事故造成的损害后果系受害人俞某某被肖某某驾驶机动车碰撞所致，虽然俞某某原有颈椎退变基础，其个人体质对损害后果的发生具有一定影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。个人体质因素也不是《侵权责任法》等法律规定的过错，俞某某对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。并且，交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有依据。另经本院核实，原审认定的俞某某的各项损失金额和计算方式符合相关法律规定，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人太平财产保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审被告肖某某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃其所享有的诉讼权利，并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

本起交通事故造成的损害后果系受害人俞某某被肖某某驾驶机动车碰撞所致，虽然俞某某原有颈椎退变基础，其个人体质对损害后果的发生具有一定影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。个人体质因素也不是《侵权责任法》等法律规定的过错，俞某某对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。并且，交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有依据

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1352号上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司上海分公司。负责人阚季刚。委托代理人方芳。委托代理人穆晓俊。被上诉人（原审原告）俞某某。委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。原审被告肖某某。上诉人太平财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第29……