劳动争议 （2016）鲁02民终4834号

李德刚称其在2014年5月24日至2014年6月21日期间由曹功顺招聘，在华山广泰公司承包的北安中心小学大理石地面工程工作，主要负责贴走廊大理石，华山广泰公司、曹功顺均不认可。李德刚提交任顺乐、王彦书、张纪林的证人证言，但证人未出庭作证，对证人证言的真实性无法确认，一审法院不予采信。李德刚未提交其他证据对其主张的事实予以证明。因此，李德刚要求确认其与华山广泰公司之间在2014年5月24日至2014年6月21日期间存在劳动关系，并要求华山广泰公司支付医疗费1.8万元、误工费4万元、护理费4,300元、交通费860元、伙食补助费780元，证据不足，一审法院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李德刚的诉讼请求。案件受理费10元，由李德刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案二审中，华山广泰公司提交《北安街道中心小学施工工程大理石施工合同》1份，拟证明该公司将大理石工程铺贴安装工程发包给王立春。李德刚对该证据的真实性不予认可。曹功顺对该证据的真实性未陈述意见，认可

李德刚称其在2014年5月24日至2014年6月21日期间由曹功顺招聘，在华山广泰公司承包的北安中心小学大理石地面工程工作，主要负责贴走廊大理石，华山广泰公司、曹功顺均不认可。李德刚提交任顺乐、王彦书、张纪林的证人证言，但证人未出庭作证，对证人证言的真实性无法确认，一审法院不予采信。李德刚未提交其他证据对其主张的事实予以证明。因此，李德刚要求确认其与华山广泰公司之间在2014年5月24日至2014年6月21日期间存在劳动关系，并要求华山广泰公司支付医疗费1.8万元、误工费4万元、护理费4,300元、交通费860元、伙食补助费780元，证据不足，一审法院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于适用

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4834号上诉人（原审原告）：李德刚。被上诉人（原审被告）：青岛华山广泰建设集团有限公司。法定代表人：马斗全，总经理。委托诉讼代理人：李国显，山东海政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹功顺。委托诉讼代理人：孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周森，山东森扬律师事务所律师……