民间借贷纠纷 （2018）浙07民终3905号
裁判要旨
属于涉外案件应由婺城法院审理，而婺城法院审查后认为不属于涉外案件裁定不予受理。本案是否属于涉外案件，两家法院意见不同，请求明确由哪家法院审理。本院经审查认为，王韬华在法院向其询问时明确涉案借款的发生地在菲律宾，因此，本案系涉外民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王韬华起诉要求王科归还借款及利息，争议标的则为王科负有的归还借款和利息的义务，接收货币一方即王韬华所在地为合同履行地。依据王韬华在一审中提交的武义县公安局白洋派出所、鸣阳社区居民委员会出具的证明，可认定王韬华的经常居住地在浙江省武义县，因涉及武义县的涉外民商事案件由婺城区人民法院管辖，故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销金华市婺城区人民法院作出的（2018）浙0702民初8592号民事裁定。二、本
摘要
王韬华民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙07民终3905号上诉人（原审起诉人）：王韬华，男1987年12月18日出生，汉族，住武义县。上诉人王韬华不服金华市婺城区人民法院作出的（2018）浙0702民初8592号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，就本案曾向武义法院起诉，武义法院认为属于涉外案件应由婺城法院审理，而婺城法院审查后认为不属于涉外案件裁定不予受理。本案是否属于涉外案……