民间借贷纠纷 （2018）赣01民辖终90号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方对合同履行地无约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其所在地为合同履行地。因本案原告住所地为安义县，故安义县人民法院对本案拥有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈建华审判员 周治国审判员 熊达和二〇一八年四月十日书记员 丁文涛 来自：www.
摘要
余洪、刘秀玲民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民辖终90号上诉人（原审被告）：余洪，男，1966年10月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审被告）：刘秀玲，女，1966年4月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：刘满秀，女，1963年2月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。上诉人余洪、刘秀玲不服安义县人民法院（2018）赣0123民初176号民事裁……