民间借贷纠纷 (2018)吉01民辖终45号

案号
(2018)吉01民辖终45号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
吉林省长春市
裁判日期
2018-05-09

裁判要旨

应当依照法定管辖确定合同履行地点。本案中,原审原告董洪昌、董洪发、董洪福、董洪范诉讼请求即本案争议的义务为邓海峰向董洪昌、董洪发、董洪福、董洪范支付本金和利息等,因此,该案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”董洪昌、董洪发、董洪福、董洪范作为接收货币一方,其所在地为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”本案中,原审原告董洪昌、董洪范的所在地位于吉林省长春市朝阳区,因此,一审法院对本案具有管辖权。邓海峰的上诉理由,本院不予支持,其上诉请

摘要

邓海峰与董洪昌、董洪发、董洪福、董洪范民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

正文(节选)

长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉01民辖终45号上诉人(原审被告):邓海峰,住吉林省榆树市。委托代理人:王志宇,吉林宇中人律师事务所律师。委托代理人:于豪,吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董洪昌,住吉林省长春市朝阳区。被上诉人(原审原告):董洪发,住吉林省长春市绿园区。被上诉人(原审原告):董洪福,住吉林省农安县。被上诉人(原审原告):董洪范,住吉林省长春市朝阳区……