民间借贷纠纷 （2019）皖1204民初3789号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护。 被告邵士伟向原告田家良借款，原告田家良实际履行了支付借款义务，并与被告邵士伟签订《车辆买卖协议》作为借款的担保，被告邵士伟应承担偿还的义务。 《车辆买卖协议》所涉车辆未到车辆管理部门办理过户或车辆抵押登记，双方可另行处理。 根据被告邵士伟自2018年6月7日至2019年1月14日期间的还款情况可知，被告邵士伟每月按月利率3%向原告郑大伟支付平均1200元利息，总计已支付9600元，原告田家良实际向被告邵士伟支付借款38800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 被告邵士伟实际按照年利率36%支付的利息予以扣除，经核算，被告邵士伟实际支付3
摘要
田家良与邵士伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3789号原告：田家良，男，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：邵士伟，男，1993年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告田家良与被告邵士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田家良、被告邵士伟到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 田……