劳务合同纠纷 （2021）鲁15民终2689号

于圣春雇佣宋金儒从事劳务工作，双方劳务关系合法有效，双方均应按约履行。于圣春欠宋金儒劳动报酬14900元未付，事实清楚，证据充分，宋金儒要求于圣春支付所欠劳动报酬的诉讼请求，应予以支持。对于利息，宋金儒称双方有口头约定，但未提交证据证明，于圣春不予认可，故对于双方有利息约定不予采信。宋金儒要求于圣春赔偿其利息损失的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应予以支持。上述利息损失应自原告提交的证据证明向被告催要欠款时（2021年3月12日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、被告于圣春于判决生效后十日内支付原告宋金儒劳动报酬14900元及其利息（以14900元为基数，自2021年3月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率年利率3.85%计算）；二、驳

于圣春雇佣宋金儒从事劳务工作，双方劳务关系合法有效，双方均应按约履行。于圣春欠宋金儒劳动报酬14900元未付，事实清楚，证据充分，宋金儒要求于圣春支付所欠劳动报酬的诉讼请求，应予以支持。对于利息，宋金儒称双方有口头约定，但未提交证据证明，于圣春不予认可，故对于双方有利息约定不予采信。宋金儒要求于圣春赔偿其利息损失的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应予以支持。上述利息损失应自原告提交的证据证明向被告催要欠款时（2021年3月12日）起，按照全国银行间同业拆借中心公

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终2689号 上诉人（原审被告）：于圣春，男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省高唐开发区。 被上诉人（原审原告）：宋金儒，男，1967年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县开发区。 上诉人于圣春因与被上诉人宋金儒劳务合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2021）鲁1526民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，……