机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏09民终3427号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐功林因机动车交通事故受伤,依法有权获得赔偿。因李肖肖驾驶苏D×××××号重型货车在人寿保险连云港支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险,人寿保险连云港支公司应当在保险限额范围内向徐功林承担赔偿责任,对超出保险限额的部分,由侵权人按责承担赔偿责任。徐功林主张医疗费16251.51元,结合正式医疗费票据予以支持。人寿保险连云港支公司辩称,要求扣除医疗费中的10%的非医保用药。经释明,人寿保险连云港支公司未能在规定时间内提交医保部门出具的相关审核意见,故对人寿保险连云港支公司的辩称不予采信。徐功林按城镇居民标准主张残疾赔偿金,人寿保险连云港支公司不予认可。经法庭调查,徐功林发生交通事故前从事特种水产养殖数年,其收入的主要来源是非农业收入,故对其要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金,符合法律规定,予以支持。徐功林主张住院伙食补助费144元、营养费810元、鉴定费1360元,符合法律规定,予以支持。徐功林主张误工费14000元,参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和江苏省上一年城镇居民人均可支配收入标准,酌情支持徐功林误工
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐功林因机动车交通事故受伤,依法有权获得赔偿。因李肖肖驾驶苏D×××××号重型货车在人寿保险连云港支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险,人寿保险连云港支公司应当在保险限额范围内向徐功林承担赔偿责任,对超出保险限额的部分,由侵权人按责承担赔偿责任。徐功林主张医疗费16251.51元,结合正式医疗费票据予以支持。人寿保险连云港支公司辩称,要求扣除医疗费中的10%的非医保用药。经释明,人寿保险连云港支公司未能在规定时间内提交医保部门出具的相关审核意见,故对人寿保险连云港支公司的辩称不予采信。徐功林按城镇居民标准主张残疾赔偿金,人寿保险连云港支公司不予认可。经
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3427号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座2层。法定代表人:曹鸿燕,该公司经理。被上诉人(原审原告)徐功林,男,1983年2月6日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:郝广波,建湖县塘河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李肖肖,男,1990年……